Универсальный Путь С чего начать? Личный рост Духовные инструменты Божественная Женственность Наука и религия Изменение мира Розарии Свободы Матери Марии Сангха Будды Путь Христобытия Золотой Век Сен Жермена Школа Мистерий Господа Майтрейи Форум Преодоление эго Послания Вознесенных Владык Ответы на вопросы Истина Иисуса Новости Книги О сайте Ваше высшее Я На главную страницу На главную страницу

Как Ким Майклс принимает диктовки от Вознесённых Владык?

ТЕМЫ: Это не трансовый ченнелинг – Откуда приходит диктовка – Состояние ума, необходимое для получения диктовки – Преодоление разделения – Как приходит диктовка – Формирует ли посланник послание? – Окончательное откровение – Насколько сознание посланника влияет на послание? – Как Владыки приумножают содержимое вашего сознания


Ким Майлкс, 23 марта 2013г.

Меня часто спрашивают, как я принимаю диктовки, на что это похоже, и как я ощущаю разных Владык. Я расскажу об этом в этой и следующей статье.

Это не трансовый ченнелинг
Прежде всего, я хочу сказать, что то, что я делаю, не является тем, что обычно называют трансовым ченнелингом. Иными словами, я не вхожу в транс, в котором Владыка овладевает моим умом, и я при этом не осознаю, что говориться. Однажды я прочёл об очень известном ченнелере, которая говорила, что во время ченнелинга она забирается из тела в более высокое измерение, и позволяет на время овладевать собой передающей сущности. Эта сущность даже использует её тело, чтобы пить вино, что якобы нормально.

В одной из предыдущих статей я упоминал, что ещё в детстве осознавал, что мой ум – это мой самый большой актив, и что мне нужно сохранять его настолько чистым, насколько это возможно. В то же время, я всегда был очень чувствителен к энергии и мог, как тоже описывал, легко чувствовать, когда кто-то или что-то пыталось воздействовать на мой ум через то, что я называю психической проекцией. Я также описывал, что я всегда знал, что это моя ответственность -  принимать свои собственные решения в жизни.

Соединив это, вы поймёте, почему я никогда не думал о вхождении в транс или позволении кому-то ввести меня в транс. Я всегда интуитивно знал, что никогда не должен никому и ничему позволять овладевать моим умом. Это было что-то, что я знал с детства, и что было подтверждено Церковью, которая говорила, что Вознесённые Владыки имеют полное уважение к свободной воле и поэтому никогда не станут овладевать умом посланника. Я полностью согласен с этим, основываясь на своём внутреннем знании и опыте.

Для меня передача послания никогда не была целью сама по себе. У меня не было желания кого-либо впечатлять, поэтому я не желаю, чтобы какая-то сущность овладевала моим умом, чтобы принести некое необычное послание. Для меня всегда было важно различение, и я избегал всего, что, как я чувствовал, стремилось воздействовать на мой разум. Поэтому, когда я принимаю диктовку, я нахожусь в полном сознании и осознаю всё, что говориться. Я могу остановить диктовку в любой момент.

Откуда приходит диктовка
Как было описано в предыдущей статье, существует четыре уровня материальной вселенной и Вознесённые Владыки работают только на высших уровнях царства идентичности, или эфирного царства. Чтобы получить диктовку от Владыки, вы должны быть способны повышать своё сознание до этого уровня. Как это делается?

Прежде всего нужно, чтобы четыре нижних тела были в определённой степени чисты. Если ваше эмоциональное тело неспокойно, вам будет очень трудно пройти через этот шум. Подобно этому, если вы слишком интеллектуальны и у вас постоянно крутятся мысли, вам будет трудно выйти за рамки ментального тела. И если вы сильно привязаны к определённой земной идентичности, вам будет трудно подняться выше нижних уровней царства идентичности. Для меня нет сомнений, что тысячи часов чтений велений были важной частью моей подготовки. Это определённо трансформировало много энергии в моих четырёх нижних телах, так что я смог настроиться на высшие уровни.

Один способ описать этот процесс - это сравнить ваш сознательный ум с ручкой настройки радиоприёмника. Вы знаете, что можете повернуть ручку и настроиться на разные радио-станции. Поэтому дело тут в способности "поворачивать ручку", минуя эмоциональную и ментальную "станции", пока вы не найдёте "станцию" Вознесённых Владык. Но что если ручка не может поворачиваться свободно? Что если у вас есть накопленные определённые энергии или сильные личные привязанности, которые препятствуют достаточной прокрутке ручки настройки, чтобы можно было достичь "радио-станции" Вознесённых Владык? В этом случае вы либо ни на что не настроитесь, либо настроитесь на одну из низких "станций".

Как я описал в предыдущих статьях, если ваше намерение не чисто (например, вы кем-то недовольны и хотите, чтобы Вознесённые Владыки подтверждали это) или если вы хотите, чтобы Владыки подтверждали ваше личное восприятие жизни, как вы повернёте ручку настройки ума достаточно далеко?

Состояние ума, необходимое для получения диктовки
Исходя из моего опыта, для получения диктовки нужно соблюсти тонкий баланс. Я не нахожусь в трансе, но я также и не нахожусь в моём повседневном состоянии сознания. В некоторой эзотерической литературе вы можете найти концепцию наблюдателя или безмолвного наблюдателя. Например, вся цель Дзен Буддизма - перевести вас из вашего нормального состояния ума в то, что иногда называют «умом новичка». Это состояние ума, в котором вы не анализируете и не судите, как мы обычно делаем. Напротив, вы интенсивно присутствуете и осознаёте, но вы просто наблюдаете происходящее, не судя и не анализируя это. Вы можете вспомнить, что когда Будду спросили, был ли он Богом или человеком, он ответил: «Я пробуждённый». Падмасабхава, мистик восьмого века, принесший Буддизм в Тибет, назвал это «обнажающее внимание», и вы можете найти его трактат в интернете.

Похожую концепцию можно найти в гностических учениях о сломе барьера субъект-объект. Вместо того, чтобы видеть себя субъектом, наблюдающим объект на расстоянии, вы повышаете своё сознание и испытываете единство с объектом: гнозис. Вы также можете найти мистиков из различных школ, которые описывают то, как они испытали это высокое состояние сознания, в котором просто наблюдали происходящее, не чувствуя вовлечённости в него.

Я хочу сказать, что этот процесс можно описать по-разному, но суть в том, что вы выходите за пределы своего обычного состояния ума и входите в такое состояние, в котором вы нейтральны. Вы открыты чему-то находящемуся вне вашего обычного состояния ума, и поскольку вы полностью нейтральны – у вас нет привязанностей или предвзятых идей о том, что должно или не должно быть сказано – вы можете избежать притяжения к психическим сущностям и пройти весь путь до Вознесённых Владык.

Лично я испытывал это состояние ума много раз до того, как стал посланником. Впервые это случилось спонтанно в детстве. После того, как я научился медитации, я часто испытывал его во время медитации. После того, как я нашёл учения Вознесённых Владык, я испытывал его во время чтения велений или во время прослушивания диктовки в Церкви. Так что я был уже знаком с тем, каково это – быть в нейтральном состоянии ума, за пределами своих обычных мыслей, восприятий и привязанностей. Я также читал об этом состоянии ума, понимал его интеллектуально и понимал, что это высшая цель само-овладения и духовного роста.

Я понял, что ключ к Христосознанию - выйти за пределы ума, выносящего суждения, который может оперировать только двумя дуалистическими полярностями. Я понял, что ключ к Буддобытию - отпустить ВСЕ свои привязанности. Почему я считаю это таким важным? Потому что ценность Вознесённых Владык для нас в том, что они полностью вне состояния ума, которое держит нас в ловушке в невознесённой сфере. Я понял из учений Церкви, что мы никогда не вознесёмся, пока не оставим позади это состояние сознания. И я понял, что ключ к этому в том, чтобы достичь ценностных критериев, показывающих нам, что есть состояние сознания за пределами человеческого ума.

Эти ценностные критерии могут прийти только от Вознесённых Владык, которые превзошли человеческое состояние сознания. Я испытал на прямом опыте, что Вознесённые Владыки находятся в этом нейтральном, не осуждающем состоянии ума. Я действительно считаю, что если вы не можете войти в это нейтральное состояние ума, вы не можете настроиться на Вознесённых Владык. Вместо этого, вы с лёгкостью настроитесь на какую-нибудь сущность в психическом царстве, которая может выдавать себя за Вознесённого Владыку и подтверждать ваши восприятия и привязанности.

Как я сказал, различные мистики описывали это состояние ума разными способами. В терминологии, в настоящее время используемой Владыками, мы можем сказать, что суть вашего низшего существа – Сознательное Вы. Эта часть вашего существа была создана в нейтральном состоянии ума, которое Владыки называют чистым сознанием. Обычно Сознательное Вы испытывает жизнь через фильтр восприятия внешнего я. Однако вы никогда не можете утратить способность спроецировать себя из низшего я и испытать чистое сознание. У меня не было концепции Сознательного Вы, когда я начал посланничество, но она точно описывает то, что я испытывал всю свою жизнь.

Преодоление сопротивления
В Церкви был распространён образ, что Вознесённые Владыки находятся гораздо выше нас. Это был явно рыбный образ, в том смысле, что он был связан с образом далёкого Бога, пребывающего далеко в небесном царстве. Следовательно, в Церкви считалось, что приём диктовки крайне сложен, и поэтому посланнику нужно было быть такой особенной, такой обученной, иметь все эти мантии, чтобы принимать диктовки (что означало, что никто кроме неё не мог этого делать). Поэтому же говорилось, что нам нужно, чтобы большая группа людей читала веления несколько часов, чтобы установить силовое поле, чтобы диктовка могла пройти.

Сначала я принял этот взгляд, но со временем я начал понимать, что это было не самое высокое понимание. Вначале девяностых я прочёл много книг по популярной науке, включая квантовую физику. Я пришёл к пониманию, что старая модель мира полностью устарела и основывалась на наших ощущениях. Одним примером этого является старая средневековая вера, что если бы вы отправились в путешествие в вертикальном направлении, то пробились бы через мембрану и физически попали бы на небеса.

Я стал понимать, что Вознесённые Владыки не отделены от нас никаким барьером или дистанцией. Всё является энергией, в том смысле, что всё является вибрацией. Нет никакой дистанции или барьера между мной и Вознесёнными Владыками. Владыки находятся прямо здесь со мной, они вокруг меня прямо сейчас. Я просто не вижу их, потому что они находятся в царстве более высоких вибраций, но нет никакого барьера, отделяющего мой ум от этого царства. Если я войду в состояние наблюдения, или нейтрального осознавания, то я смогу испытать Присутствие Владык. Поэтому дело тут не в пересечении границы или построении моста из энергии к далёкому царству. Дело в сдвиге моего ума в другое состояние сознания.

В результате этих пониманий я начал преодолевать чувство того, что Владыки слишком далеко. Я начал понимать и принимать, что Владыки всегда со мной, и я начал испытывать их Присутствие. Но как я также описывал, я испытывал их безличностно, в том смысле, что они не говорили мне, что делать. Они просто давали мне ценностные критерии для моих решений.

Почему это важно? Я не говорю здесь, что Церковь или её посланник ошибались. Но как я упомянул, моё понимание таково, что Церкви было предназначено помочь людям преодолеть посвящения Рыб. Одно из них состоит в идее, что только один человек – Иисус – мог быть Христом, потому что был таким особенным. В Веке Водолея миллионам людей предназначено быть открытыми дверьми для Вознесённых Владык каким-нибудь способом. И как мы можем делать это, если держимся за образ, что Владыки настолько выше нас, что только очень особенный человек может достичь их? Даже в Церкви говорилось, что скоро придёт век, когда Владыки будут «ходить и говорить» с нами. Но как это может произойти, пока многие люди не будут способны настраивать своё сознание на Владык?

Я хочу сказать, что вообще моё посланничество с самого начала не было основано на образе, что Владыки гораздо выше нас, и что их трудно достичь. Моё посланничество было основано на стремлении войти в нейтральное состояние ума, которое затем позволяло мне чувствовать единство, гнозис с Владыками. Я не вижу Владык значительно выше Земли, а себя стоящего посередине, получающего диктовку издалека и повторяя её. Я испытываю вхождение в состояние единства с Владыкой, который даёт диктовку. Владыка не произносит слова, которые я вижу или слышу. Владыка посылает поток сознания в мой ум, который затем переводит этот сферический, не-линейный поток в линейные слова, которые можно изречь.

Если я в чём-то и особенный, то в том, что понял ценность вхождения в нейтральное состояние ума, и развил способность делать это намеренно. На самом деле, я всегда в некоторой степени нахожусь в состоянии слушания, когда мой ум немного настроен на Владык. Очевидно, что часто я чем-то занят и в такие моменты не открыт для принятия диктовки. Однако я всё равно осознаю Владык и могу чувствовать, дают ли они мне импульс, что хотят что-то принести. Вы можете называть это «внимающей благодатью».

Очевидно, что я пишу эти статьи, потому что верю, что большинство людей могут развить эту способность, применяя учения и инструменты, данные нам Вознесёнными Владыками. И даже если в ваш план не входит быть посланником, способность входить в нейтральное сознание действительно поможет вам настроиться и выполнить то, что является частью вашего божественного плана.

Я хотел бы немного прояснить то, что я сказал о Церкви. Я считаю, что в эпоху Рыб людям было труднее достичь чистого сознания. Я также испытал, что когда вы принимаете диктовку перед группой людей, их сознание – направленное на вас – определённо может затруднить приём диктовки. Веления – очевидный способ нейтрализовать это влияние, возвысив энергии. Я лично принимал диктовки перед группами до 100 человек. Но посланник в Церкви принимала диктовки перед группами до 4000 человек. Поэтому я полностью понимаю то, что ей было нужно, чтобы мы читали веления несколько часов, чтобы возвысить энергии.

Тем не менее, я всё же не думаю, что Владыкам было необходимо спускаться к нам. Это нам было необходимо выходить из своего обычного состояния сознания. Я много раз испытывал это после часов велений, когда находился в более чувствительном состоянии ума. Поэтому единственный реальный вопрос: что вам нужно сделать, чтобы достичь нейтрального состояния ума?

Владыки годами обучали меня входить в чувствительное состояние ума практически в любое время и практически при любых обстоятельствах. Вначале я думал, что мне нужно быть в тихой комнате, и для меня было большим вызовом принять мою первую диктовку в общественном месте, когда люди ходили вокруг меня туда-сюда. И это определённо был особый опыт, когда я прошлым летом принял несколько диктовок на площади Тяньаньмэнь в Пекине, когда 10000 китайцев говорили во все свои голоса. С энергетической точки зрения это было самая интенсивная окружающая среда, которую я когда-либо испытывал, но опять же, когда вы находитесь в нейтральном состоянии ума, это не важно. Моя точка зрения такова, что у нас всех есть способность достичь этого чистого сознания.

Как диктовка проникает
Как я сказал, когда Владыка даёт диктовку, он посылает мне то, что я могу описать только как «поток сознания». Я говорю поток, потому что испытываю его, как постоянное течение. Нет статичного послания с фиксированной формой. Это живой, текущий поток и он не приходит в форме слов. Он непрерывен, и если я выпаду из него, поток просто пойдёт дальше, и я могу потерять часть послания.

Перевод в слова происходит в моём уме, и это важный момент. В Церкви многие люди думали, что когда посланник принимала диктовки, Владыка мог сказать через неё всё, что хотел. Они рассматривали диктовку также, как многие христиане рассматривают Библию, как если бы это буквально говорил Бог. Я не думаю, что так когда-либо происходит, разве что вы не занимаетесь трансовым ченнелингом. Только когда ченнелингующая сущность полностью овладела вашим умом, она может говорить всё, что захочет.

В интеренте вы можете найти очень сложные ченнелинговые послания, в которых явно говорится то, о чём ченнелер ничего не знает. Но, по моим ощущениям, они не несут вибраций Вознесённых Владык. И меня не волнует, насколько сложным может быть послание, я просто не хочу ничего с уровня ниже Владык. У меня нет никаких сомнений, что сущности на ментальном плане могут составить очень сложные послания, но в чём ценность чего-то, что сделано невознесённым умом?

Посланник Церкви объясняла, что Владыка не может дать через неё диктовку по теме, о которой она ничего не знает. Это также было и моим опытом, и я вижу это как функцию того факта, что диктовка переводится в слова в моём уме. Мы обычно думаем в рамках словаря, состоящего из определённого количества слов, которые мы знаем. Однако за пределами слов есть концептуальный «словарь». Например, я знаю мало о медицине и анатомии, и я знаю, что Владыки не могут давать через меня диктовки по этим темам той глубины, которой могут.

Я не рассматриваю это как ограничение. Частично потому, что я, скорее, практичный человек. Я в состоянии понять, что мне было бы невозможно обучить себя до профессионального уровня по всем областям знаний, известных человечеству. Другая часть состоит в том, что я никогда не желал быть «совершенным» посланником или единственным посланником. Я ясно понимаю, что Владыки хотят иметь многих посланников, именно потому, что им нужны люди, имеющие опыт в определённой земной сфере и при этом способные принимать послания или идеи от Владык.

Формирует ли посланник послание?
Посланник Церкви сталкивалась с несколькими людьми, которые были очень критично настроены по отношению к её посланничеству. Даже некоторые из её собственных детей пытались дискредитировать её, и главным их доводом было то, что в некоторых случаях её персонал исследовал тему, и что-то из этих исследований потом появлялось в диктовке. Они говорили, что это доказывает, что Владыки не существуют, как объективные существа, но что послание всегда формируется в уме посланника.

Однако, основываясь на своём опыте, я не вижу здесь проблем. Если Владыки хотят дать диктовку по теме, по которой посланник ничего не знает, у него просто не будет концептуального словаря, который позволит его уму перевести поток сознания Владыки в слова. Единственное решение в том, чтобы расширить своё знание темы, пока не будешь знать достаточно слов по тому, что Владыка хочет принести. Иногда мне приходилось делать это, чтобы передать ответ на специфический вопрос в разделе «Ответы на вопросы».

Например, несколько лет назад кто-то прислал вопрос о 12-шаговой программе. Я очень мало знал об этом, но после некоторого изучения, я неожиданно почувствовал, что знаю достаточно, чтобы получить то, что Иисус хотел сказать, и я принял ответ. Это не означает, что я считаю этот ответ окончательным или непогрешимым. Вполне возможно, что кто-то с личным опытом сможет принять более глубокий ответ. Разумеется, также возможно, что, поскольку я ничего об этом не знал и не имел личных привязанностей, я смог получить очень нейтральный ответ. В любом случае наступает момент, когда вам просто нужно принять, что то, что было сказано, было лучшим из того, что Владыки могли сказать через вас в то время. И это ведет к тому, что я считаю самым важным пониманием.

Нет окончательного откровения
На Земле всё является непрерывным процессом. По мере возвышения человеческого сознания, могут быть принесены новые идеи и философии. Моё видение таково, что Вознесённые Владыки имеют практически неограниченное количество идей, которые они могут принести, но они всегда адаптируют то, что приносят, к текущему уровню сознания. Владыки НЕ стремятся принести некое окончательное откровение. Они стремятся принести откровение, которое поможет нам сделать следующий шаг. Разумеется, разные группы людей находятся на разных уровнях сознания, так что некоторые получат более высокое откровение, чем другие. Однако никто никогда не получал окончательного или последнего откровения. Преодоление желания окончательного – один из главных тестов Рыб.

Я быстро узнал о том, что Вознесённые Владыки спонсировали нескольких посланников и организаций с конца 1800х. Я изучил учения большинства из них, и все они отвергали посланников, которые приходили после них. Для меня это почти комично, поскольку христиане отвергают учения Вознесённых Владык, основываясь на идее, что Библия была последним словом Бога и окончательным откровением для человечества. Так что единственный способ, которым мы можем утверждать обоснованность учений Вознесённых Владык состоит в принятии того, что божественное откровение прогрессивно. Как же мы можем утверждать, что «наша» организация имеет прогрессивное откровение, но что после нас прогрессивного откровения не будет?

Как мы можем себе позволить утверждать, что прогрессивное откровение теперь остановилось? Это похоже на то, что теперь мы думаем, что можем диктовать Владыкам, что они могут, а чего не могут делать. Для меня это может идти только от духовной гордыни. Если вы верите, что у вас самое высокое учение на планете – и поэтому вы должно быть самые продвинутые на планете ученики – вы, очевидно, не хотите, чтобы кто-нибудь подрывал ваше чувство превосходства, принимая более высокое откровение. Поэтому вы хотите, чтобы прогрессивное откровение остановилось. Что за эго-игра?

Я пишу это, потому что думаю, что, как посланнику, вам очень важно видеть себя просто частью непрекращающегося процесса откровения. Вы призваны не для того, чтобы быть совершенным или окончательным посланником, который может принести самое особенное или продвинутое откровение. Принятие этого может помочь вам избежать страха, что вы будете недостаточно хороши, или гордыни, которая заставляет вас думать, что вам никогда не нужно идти выше. Это также может убрать груз ответственности, из-за которого вам может быть трудно входить в нейтральное состояние ума и быть сосудом для принесения того, что Владыки могут принести через вас в этот момент.

Это также единственный способ, которым вы можете принять, что то, что идёт через вас прямо сейчас может быть именно тем, что Владыки хотят принести для конкретной группы людей в конкретной ситуации. Позвольте мне раскрыть эту мысль.

Насколько сознание посланника влияет на послание?
Важным размышлением, как для посланника, так и для учеников Владык, является то, насколько сознание посланника влияет на послание. Я сказал, что диктовка приходит как поток сознания и переводится в слова в уме посланника. Если вы способны войти в нейтральное состояние ума, вы не будете сознательно или намеренно влиять на послание. Но поскольку поток проходит через подсознательные слои вашего ума, некоторое влияние на послание может быть и будет.

В предыдущих статьях я подробно описал, что нужно, согласно моему опыту, для того, чтобы настраиваться на Вознесённых Владык и быть настолько открытой дверью, насколько возможно. Моё видение таково, что мы можем очистить наши четыре нижних тела и преодолеть свои личные привязанности и фильтр восприятия до такой степени, что сможем принимать очень чистые послания от Владык. Но даже если вы достигнете этой точки, послание всё равно будет в какой-то степени подвергаться влиянию того, как вы используете слова и как смотрите на жизнь.

Например, я вырос в западном мире и это, естественно, повлияло на то, как я смотрю на мир. Когда я был ребёнком, на меня произвело глубокое впечатление изучение второй мировой войны и Холокоста. Поэтому Владыки иногда говорят об этом в диктовках. Но через посланника, выросшего в той части света, которую эта война сильно не затронула, Владыки могут ничего не говорить о ней.

Подобно этому, Владыки мало говорили через меня об Африке. Меня несколько раз спрашивали, почему это так. Очевидно, что Вознесённые Владыки многое могут сказать об Африке, но, вероятно, не хотят делать это через меня. Это может быть потому, что я аутсайдер и поэтому не знаком с превалирующим мировоззрением в Африке. С другой стороны, я не получал направления от Владык просветить себя насчёт Африки, поэтому я могу только предположить, что у них есть другие причины не использовать меня. Афина Паллада сказала через меня, что они подготовили посланников для Исламского мира, в вопросах которого я также могут быть только аутсайдером. И у меня нет сомнений, что Владыки хотели бы иметь пригодных посланников из разных культур, и что у них уже есть несколько, о которых я не знаю.

Я указываю здесь на баланс. С одной стороны, послания, которые вы получаете, могут быть ограничены вашим общим мировоззрением, так что на определённые темы Владыки не смогут говорить, потому что у вас нет достаточно знаний по этим темам. С другой стороны, если вы знаете слишком много – если вы инсайдер – у вас могут быть определённые сильные позиции, которые будут окрашивать послания, а вы этого даже не будете видеть. Нейтральный посланник может принести учения, которые инсайдер не может принести, потому что инсайдер не может видеть за рамками мировоззрения определённой группы.

Позвольте мне привести примеры. Церковь была больше американской организацией, и диктовки часто фокусировались на важности Соединённых Штатов. Многие диктовки были критичны к некоторым службам США, но мог ли американский посланник принять диктовку, которая бы ставила под сомнение базовое американское мировоззрение, – которое посланник мог и не видеть как мировоззрение, а мог принять, как единственный способ смотреть на вещи? То же самое, разумеется, касается всех посланников.

Не так давно я принял диктовку от Владычицы Венеры в Эстонии, в которой говорилось о главном событии в Эстонской истории, а именно 45-летней оккупации Советской Россией. Это обидело некоторых учеников в России, и они обвинили меня в окрашивании послания с негативным отношением к России. Однако я не вырос в Эстонии, поэтому я не инсайдер. Я действительно вырос, зная, что у Советского Союза были агрессивные намерения насчёт захвата всего остального мира. И да, я считаю это общепризнанным фактом, частично потому, что знаю, что большинство бывших советских республик чувствовали, что были насильно оккупированы Советской Россией. Меня несколько шокировало понимание, что многие россияне явно не знают, как внешний мир смотрит на Советский Союз. Итак, действительно ли моё мировоззрение сделало меня предвзятым, или оно сделало меня настолько нейтральным, что я смог принять послание, которое российский посланник, возможно, не смог быть принять? Решать вам.

Кроме мировоззрения, идущего из среды, в которой вы выросли, вы можете окрашивать свои послания определённым отношением. Например, диктовки в Церкви иногда были более угрожающего тона, чем что-либо, что я когда-либо получал. В Церкви была в некоторой степени основанная на страхе культура. Опять же, я не говорю, что это неправильно, поскольку думаю, что это было предназначено для того, чтобы помочь людям пройти последние посвящения Рыб.

В девяностых я начал понимать, что мне нужно преодолеть основанный на страхе подход к Богу, Владыкам и жизни. Я очень тяжело работал, чтобы преодолеть страх, и в этом мне помогли моё переживание розовой любви Эль Мории и переживание Бога. И я думаю, что для меня это было очень необходимо, чтобы принимать послания для Века Водолея. Я думаю, наш вызов в этом веке – превзойти основанный на страхе подход к Богу, Владыкам и жизни. Поэтому мой подход к посланничеству полностью основан на любви. Я не боюсь Бога, я не боюсь Владык и я не боюсь никого из людей. Я не боюсь сделать ошибку и затем немедленно пасть в огненную бездну. И для меня это важно, потому что это помогает мне входить в нейтральное состояние ума, и я не понимаю, как вы сможете делать это, если всё ещё имеете страх в своём существе.

Благодаря моему основанному на любви подходу, я пришёл к простому выводу. Если вы примете к размышлению всё, что я сказал выше, вы будете верить, что когда вы подготовили себя насколько могли и можете входить в нейтральное состояние ума, тогда вы будете приносить именно то, что Вознесённые Владыки хотят принести через вас в это конкретное время. И если вы продолжаете стремиться превосходить себя, вы всегда будете делать это, наблюдая, как ваше посланничество восходит по спирали.

Как я сказал, Владыки не стремятся принести окончательное откровение в данный момент. Поэтому тот факт, что вы выросли в определённой части мира и имеете определённое мировоззрение, означает, что когда диктовка проходит через фильтр вашего сознания, она принимает форму, которая облегчит целевой аудитории (с тем же культурным происхождением, что и вы) понять послание и отнести его к себе. Поэтому, несмотря на то, что это окрашивание послания, в этом нет ничего неправильного – это просто механизм, которым передаются послания. Иными словами, не переанализируйте себя и не позволяйте предвзятым мнениям других людей разрушить ваш внутренний сонастрой с Владыками.

Разумеется, несмотря на то, что ваш ум будет окрашивать послание, Владыки всё же могут приносить более, чем ваш ум может придумать. Это будет моей следующей темой.

Как Владыки приумножают содержимое вашего сознания
Я знаю, что говорил о словаре и что ваш ум может окрасить послание тонкими способами. Но это не означает, что я говорю, что в диктовке нет ничего более, чем то, что может прийти из вашего ума. Напротив, ценность диктовки в том, что когда вы работаете с Вознесёнными Владыками, они действительно будут приумножать то, что находится в вашем сознании, и давать диктовки, выходящие далеко за пределы того, что вы, возможно, могли бы дать из своего ума. Если бы я не испытал это, как посланник, я, очевидно, не принял бы ни одной диктовки.

Иногда у меня заранее появляется идея, о чём Владыки хотят говорить. Иногда я чувствую, что они хотят говорить на специфическую тему, и я читаю о ней прежде, чем принять диктовку. Однако в большинстве случаев я понятия не имею, о чём Владыки будут говорить в диктовке. Много раз я стоял перед группой людей на конференции и вообще не знал, что Владыка собирается принести. Много раз диктовка длилась час и я просто стоял там в нейтральном состоянии ума, испытывая благоговейный трепет от слов, идущих из моего рта. Я испытывал, как Владыка начинал говорить об одной теме, потом переключался на другие, не относящиеся к первой, после чего, в конце часовой диктовки, соединял их все в целое.

Я хочу сказать, что то, что Владыки приносят, поистине удивительное произведение искусства. Может казаться, что диктовка является линейным потоком слов с началом, серединой и концом. Но поток сознания от Владыки всегда сферичен, и для меня совершенно удивительно, как он может быть переведён в слова, имеющие смысл. И тут я действительно не могу дать совета, как делать эту часть работы посланника, поскольку очень тяжело объяснить процесс перевода диктовки в слова.

Я испытываю следующее: я интуитивно чувствую присутствие определённого Владыки и его желание дать диктовку. Это знание присутствия Владыки чувствуется как явно высокая энергия, почти как сфера света. Я всегда узнаю Владыку и интуитивно получаю имя. Затем я вхожу в нейтральное состояние ума, как научился, и просто отдаюсь потоку, идущему от Владыки. Иногда у меня есть открывающая ремарка или Владыка говорит: «Владыка БОЛЕЕ Я ЕСМЬ и я пришёл, чтобы…», после чего поток просто течёт. А я стою в нейтральном состоянии ума, наблюдая, как текут слова.

Я не знаю, какие будут слова, а только слышу их, по мере изречения, что означает, что мой сознательный ум не влияет на них. Если бы я попытался анализировать слова, или хотел бы, чтобы Владыка говорил что-то определённое, то, я думаю, это полностью прервало бы поток и он остановился бы.

На самом деле, диктовка для меня - это правополушарный, интуитивный процесс. Одна из самых тяжёлых вещей – это принимать специфические факты, такие как даты, потому что это легко сталкивает вас в левое полушарие аналитического ума, и тогда поток Духа может легко остановиться. Несколько раз Владыки давали конкретный факт, такой как год, и мой аналитический ум думал: «Правильный ли это год?» После чего мне приходилось немедленно возвращаться в нейтральное состояние ума, чтобы не дать остановиться потоку.

Конечно же, нет абсолютно никакого способа, которым я мог бы сознательно придумать сказанное. Я хороший лектор, но стоять без подготовленных записей и связно говорить в течение часа – просто за пределами моих способностей. И нет никакого способа, которым я мог бы выучить дюжину диктовок, чтобы потом рассказать их во время конференции. Во время чтения диктовок я много раз думал: «Я бы просто не мог сказать этого». Даваемое учение просто слишком далеко выходит за рамки того, что я сознательно знаю, даже несмотря на то, что я вижу, что у меня есть базовые концепции, которые Владыки затем могут приумножать.

Теперь я, наконец, готов поговорить на открытый вопрос о том, каково это - принимать диктовку. Но это будет темой моей следующей статьи.

В раздел "О посланничестве"